Die sind historische Rückkehr von 1927 bis 2005, eingestellt nicht auf Inflation. Der Ausdruckwert und -wachstum wird von den Daten von Fama und französisch ist, dessen Arbeit in hohem Grade - respektiert genommen. That' überzeugender Fall S.-A. für das Setzen von Kleinkappe Wertaktien, um in Ihrer Mappe zu arbeiten. (We' ll gelangen an, gerade wie Ansporn später.) Und you' VE-vermutlich gesehenes viel anderer Datenvertretung, dass kleine Kappen große Kappen und Wert an Leistung übertreffen, übertrifft Wachstum an Leistung. Warum dann doesn' t-kleines Wachstum übertrifft großes Wachstum an Leistung? Und warum kleines Wachstum, in Durchschnitt, oben sein zu beenden tut die schlechteste Wahl für Ihr Geld? Moneychimp.com bietet eine Theorie an und ich denke it' s wert ernsthaft unterhalten, mindestens wenn es kommt zu, wie Sie in den kleinen Kappen investieren. Denken Sie einfach an, wie Investoren großen und Kleinkappe Wert und Wachstumsgesellschaften geistlich kategorisieren konnten. Es konnte etwas Ähnliches schauen: Wert Wachstum Große Kappe Weithin bekannte, langweilige Geschäfte. Weithin bekannte, aufregende Geschäfte. Kleine Kappe Unbekanntes, langweilige Geschäfte. Folgende Microsoft ist innen hier irgendwo! Dank, Moneychimp. You' Re an zu etwas. _ was tun bewerten und Wachstum Blick wie? What' s der Preisunterschied zwischen, was " sein konnte; das folgende Microsoft" und das Unbekannte und das Bohren? Let' s-Blick auf die Daten. There' nie gewesenes s eine amtliche Regelung auf, was Wert vom Wachstum trennt. Es gibt Dutzende Weisen, jene Unterscheidungen zu treffen und die Daten, die Fama und Franzoseerzeugnis von ihrer eigenen Methode von heraus sortieren kommt, was einen Wertvorrat bildet und was einen Wachstumswert bildet. Let' s-Blick auf eine zugänglichere Auflistung von Aktien, Ihnen eine Idee, welches Wertes geben und Wachstum wie entsprechend neuen Daten aussehen Sie. We' ll nehmen zwei der größten Holdings von jeder der Avantgarde Klein- und Großkappe Wert- und Wachstumdynamische Investmentfonde
Quelle: http://www.fool.com/investing/small-cap/2008/07/13/70-times-better-than-the-next-microsoft.aspx
